תצוגת iMac אינטל 27 'רשתית 5k
נציג: 83
פורסם: 13/04/2015
היי, הרגע שדרגתי את ה- iMac שלי על ידי הוספת 16GB (2x8GB) ל- 8GB (2x4GB) הבתוליים. מכיוון שאני יודע, אבל יכול להיות שאני טועה, שצריך להצמיד מודולים, איך אני צריך לעשות את זה?
עד עכשיו ניסיתי לשים פיזית, בתוך 4 המגשים הזמינים, מודולים דומים (4GB עם 4GB, 8GB עם 8GB).
זו התצורה שקיבלתי ממידע המערכת (מודולי RAM משולבים באותו בנק)
BANK0 / DIMM0 8GB
BANK1 / DIMM0 4GB
BANK0 / DIMM1 8GB
BANK1 / DIMM1 4GB
האם זה נכון, או שעלי להכניס אותם לסירוגין פיזית, כך שיש לי את אותם המודולים המורכבים באותו DIMM?
תודה על עזרתך
פרנסיס
6 תשובות
פיתרון נבחר
 | נציג: 409k |
כלל אצבע הוא לאכלס את הבנק באותו מודול. מה שנראה שעשית כאן.
בנק 0 8GB (פעמים 2)
Bank1 4GB (פעמים 2)
הערות:
תודה, היו לי ספקות כי התצורה הבתולית כללה שני מודולים בשני בנקים שונים. עם זאת כל זה עובד מצוין עכשיו, כך שמעקב אחר שלטון האגודלים נתן תוצאות טובות!
אלא אם כן פריסת ה- RAM השתנתה בין ה- iMac לשנת 2015 ו- 2017, אני די בטוח שזה לא בסדר.
כיצד לגלות איזה סוג של מחשב נייד יש לך
אני פשוט שדרגתי את הזיכרון ב- iMac שלי משנת 2017 ובדיקות עם Geekbench מראות כי אכן יש להתאים את המודולים על ידי חריץ DIMM, ולא על ידי בנק.
גם ההבדל הוא משמעותי. עם אותם מודולים בבנקים שונים אני מקבל רוחב פס זיכרון של 30 GB / s, כאשר המודולים באותו בנק (אך חריצי DIMM שונים) רוחב הפס של הזיכרון יורד ל 16 GB / s.
(איזה זוג מודולים נכנס לאיזה חריץ DIMM לא עושה שום הבדל ניכר. ערכתי את הבדיקה רק פעם אחת כי המספרים היו כל כך קרובים.)
אנדראס צודק! בזכות ההערה שלו, שיניתי את סדר ה- RAM לפי הצעתו, ו- iMac החדש שלי פועל הרבה יותר מהר עכשיו. (כדי לחזור על כך, זוגות RAM לא צריכים להיות זה לצד זה, הם צריכים להיות מעוממים, כלומר חריץ 1 ו -3 עבור זוג 1, חריץ 2 ו -4 עבור זוג 2.
@danj זה עשוי להיות מועיל לאחרים אם אתה מוחק את הפוסט הזה, מכיוון שהוא שגוי ועם המוניטין שלך באתר זה, נראה שאנשים משתמשים בייעוץ השגוי שלך במקום בזה של אפל. אנא ראה הערתי הנוספת שלפי תקני JEDEC בנק אינו אוסף של מודולי זיכרון, מודול זיכרון (פיזי או הגיוני) מורכב מבנקים. כך שעם שני מקלות איל פיזיים המרכיבים DIMM לוגי אחד, המקל הראשון מקבל את כתובת בנק 0 (BA0) והשני מדביק את כתובת BA1. בנק זיכרון ו זיכרון משולב עשוי לעזור להסביר טוב יותר.
TLDR: זה הגיוני לקבץ מקלות של איל זהה כך שיהיו להם מספרי DIMM זהים (ולאחד יוקצה בנק 0 ולבנק השני 1).
@Adam Dunn - אתה צודק זה בלגן! אבל יש לי את זה נכון, אפל בלבלה אותנו עם מונחים מוזרים!
בנק חייב להחזיק את אותם שבבי RAM. עכשיו בואו נסתכל על נקודת הזמן של ההודעה הזו בשנת 2015 שבה באותה תקופה SO-DIMM עדיין היה מוגדר כיחידות דיסקרטיות לא נראה בהקשר של ערוץ. להוסיף לזה אפל הייתה ברורה כמו בוץ! אז לא היה לנו שום הדרכה מהם! לפחות אפל למדה, תראה את הזיכרון החדש של Mac Pro מכסה את כל המסודר!
אז אם אתה נראה כמו לוחות ההיגיון הישנים של SIP / DIM, תמצא את הסימנים בהקשר לאוסף של אותו זיכרון RAM בתוך הבנק. אז BANK0 יהיה Set-A ו- BANK1 יהיה Set-B של שבבי ה- RAM הראשי. גם מקינטוש 128 המקורית שהשתמשה ב- DIMM סומנה באותו אופן.
עכשיו אנחנו יודעים את המילה DIMM כאן היה צריך להיות עָרוּץ (החל מדגמי ה- iMac 2011) אז כל ה- RAM עם ה- DIMM (מספר) הנתון צריך להיות זהה!
הבנק נמצא בתוך הערוץ הנתון, כך שקריאת התווית המתאימה משמאל לימין הייתה צריכה להיות:
עָרוּץ 0 (DIMM 0 ) - בנק 0 & בנק אחד
עָרוּץ אחד (DIMM אחד ) - בנק 0 & בנק אחד
תודה לאפל שלא השתמשה במונחים הנכונים והיה צורך להבין את הבוץ מימין לשמאל!
 | נציג: 241 |
לאחר שקראתי תשובות סותרות החלטתי לערוך כמה בדיקות כדי לקבוע מה הדרך הנכונה להוסיף זיכרון RAM (2 x 8 GB) ל- RAM קיים (2 x 4 GB). ואלה התוצאות שמצאתי.
נבדק ב- iMac (27 אינץ 'באמצע 2011) Intel Core i7 - 3.4 Ghz עם High Sierra:
- עם התצורה הבאה ממידע מערכת / זיכרון (מאת BANK): ***
בנק 0 / DIMM0: 4 גיגה בייט - DDR3 - 1333 Mhz
BANK 1 / DIMM0: 8 GB - DDR3 - 1333 Mhz
בנק 0 / DIMM1: 4 גיגה בייט - DDR3 - 1333 Mhz
BANK 1 / DIMM1: 8 GB - DDR3 - 1333 Mhz
מופעים של Geekbench 4 ופס זיכרון בשעה 8.76 GB / sec ל ליבה אחת ו 8.61 GB / sec ל רב ליבות
(תוצאות מלאות ב: https: //browser.geekbench.com/v4/cpu/101 ... )
- בתצורה הבאה מידע / זיכרון מערכת (על ידי DIMM): ***
בנק 0 / DIMM0 : 4 גיגה בייט - DDR3 - 1333 Mhz
בנק 1 / DIMM0 : 4 גיגה בייט - DDR3 - 1333 Mhz
BANK 0 / DIMM1: 8 GB - DDR3 - 1333 Mhz
BANK 1 / DIMM1: 8 GB - DDR3 - 1333 Mhz
מופעים של Geekbench 4 ופס זיכרון בשעה 15.4 GB / sec ל ליבה אחת ו 16.6 GB לשנייה ל רב ליבות
(תוצאות מלאות ב: https: //browser.geekbench.com/v4/cpu/101 ... )
התצורה הטובה לנצל את הערוץ הכפול כדי להשיג את הביצועים הטובים ביותר היא 'על ידי DIMM' כלומר יש אותם גדלי זיכרון RAM באותו מספר DIMM.
דניאל
הערות:
דניאל (MQA) צודק. איל התאמה זהה צריך להיות מותאם לפי מספר DIMM ומספר בנק לא. ערכתי את מבחן Geekbench בשתי תצורות הזיכרון ואישרתי ממצאים דומים. תודה דניאל.
זו התשובה הנכונה. עשיתי את אותה בדיקה עם המודולים החדשים שלי ב- 2x16GB ב- iMac 27 'שלי (2017)
הנה התוצאה של רוחב הפס של הזיכרון עבור Geekbench 4
BANK 0 / DIMM0: 16GB
בנק 0 / DIMM1: ריק
BANK 1 / DIMM0: 16GB
בנק 1 / DIMM1: ריק
ליבת יחיד: 28.0 GB / sec
ריבוי ליבות: 29.9 ג'יגה בייט לשנייה
ps3 אור צהוב של מוות לתקן
-------------------------------
BANK 0 / DIMM0: 16GB
BANK 0 / DIMM1: 16GB
בנק 1 / DIMM0: ריק
בנק 1 / DIMM1: ריק
ליבה יחידה: 16.6 GB לשנייה
רב ליבות: 16.0 GB / sec
-------------------------------
עם זאת אני יכול לאשר כי יש להתקין את מודולי ה- RAM זוגית לפי DIMM ולא ל- BANK ב- iMac 2017.
ב- iMac 2019, החריצים מתויגים אחרת:
BANK 0 / ערוץ A - DIMM 0
בנק 1 / ערוץ A - DIMM 1
BANK 2 / ערוץ B - DIMM 0
BANK 3 / ערוץ B - DIMM 1
הביצועים הטובים ביותר הם כאשר BANK 0 תואם את BANK 2, ו- BANK 1 תואם את BANK 3.
אתה לא פשוט אוהב את אפל!
ראשית שימוש לרעה במילה בַּנק ! ועכשיו סוף סוף להשתמש במילה טובה יותר עָרוּץ ! אבל עדיין עושה את זה מבלבל!
אכלו SO-DIMM בגודל זהה בערוצים השונים.
@danj זה עשוי להיות מועיל לאחרים אם אתה מוחק את הפוסט הזה, מכיוון שהוא שגוי ועם המוניטין שלך באתר זה, נראה שאנשים משתמשים בייעוץ השגוי שלך במקום בזה של אפל. אנא עיין בהערתי האחרת שלי לעיל לפיה על פי תקני JEDEC בנק אינו אוסף של מודולי זיכרון שמודול זיכרון (פיזי או הגיוני) מורכב מבנקים. כך שעם שני מקלות איל פיזיים המרכיבים DIMM לוגי אחד, המקל הראשון מקבל את כתובת בנק 0 (BA0) והשני מדביק את כתובת BA1. https://en.wikipedia.org/wiki/Memory_geo ... ו https://en.wikipedia.org/wiki/Interleave ... יכול לעזור להסביר טוב יותר.
TLDR: זה הגיוני לקבץ מקלות של איל זהה כך שיהיו להם מספרי DIMM זהים (ולאחד יוקצה בנק 0 ולבנק השני 1).
 | נציג: 25 |
האם ייתכן שאותם גדלי זיכרון RAM צריכים להיות ב- DIMM ולא בבנקים? אולי תפוח פשוט קורא להם אחרת. כי הנה צילום מסך איך נראה 12GB מהמפעל ב- iMac.
הערות:
לא, המילה בַּנק הוא תקני JEDEC מונח, ומשתמש בו נכון!
ה- iMac שלך משתמש ב- ארכיטקטורה כפולה כדי להשיג את הביצועים הגבוהים ביותר על ידי שזירה מודולי RAM בגודל זהה. אז כשיש לך שניים מה אותו מודולים בבנק אתה משיג את הביצועים הטובים ביותר!
כן, ערבוב זיכרון RAM שלך גם כן לא יעבוד!
אבל עכשיו אתה מכריח את המחשב להתייחס ל- RAM כאל ערוץ יחיד וגם פועל במהירות RAS & CAS הנפוצה האיטית ביותר של כל מודולי ה- RAM שהתקנת!
אז הייתי ממקם מחדש את המודולים כפי שהתארתי את BANK 0 עם אותם מודולים בגודל (x2 2 GB) ו- BANK 1 בגודל זהה למודולים (x2 4 GB).
ברור שמי ששדרג את המערכת שלך (זה לא היה אפל) לא ידע מה הוא עושה -} אפל מעולם לא העבירה מערכת של 12 ג'יגה. הסוחר שקנית ממנו את המערכת הוסיף את ה- RAM.
עכשיו נקודה אחרונה! אל תערבב יצרנים או דגמים שונים של מודולי DIMM בגודל זהה! אתה רוצה את מה שאנחנו מכנים זוג תואם כאן תוכלו ללמוד עוד בקרוב על כך ו- RAS & CAS זיכרון DIMM
דן היקר,
אני מבין היטב מהו ערוץ כפול ואילו יתרונות יש לו. מה אני לא מבין למה אפל לא משתמשת בערוץ כפול. לדוגמא, פשוט שדרגתי את ה- iMac המאוחר של 2009 (זיכרונות RAM מלמטה), ויש לו 2 מודולי RAM 'אופקית', ושני חריצים מעל (שוב אופקית) היו ריקים. אם אתה מסתכל על סרטון כלשהו ביוטיוב, זוהי העמדה המקורית מהמפעל, אשר במערכת ההפעלה מיוצגת כ- Bank0 / Dimm1 ו- Bank1 / Dimm1 - בנקים שונים כל כך. מחשבות?
https://youtu.be/Z4UqhXIcEQ4?t=2m5s
@ peterk2 - הסתכל כאן לפרטים נוספים: מדריך לערוצי זיכרון RAM מהר ככל האפשר
למרבה הצער, יש הרבה מידע סותר על אופן הצורך להתקין את ה- DIMM. אז אני מבין את הבלבול שלך.
באשר לפריסה של מה שהיה ל- iMac שלך מ 2009, אין לי אחד להתייחס אליו ולכן אני לא יכול להגיד לך אם הפריסה הפיזית של ה- DIMM (באמצעות שני DIMMS של 2 GB) היכן או לא הותקנו כהלכה. סימון החריץ אמור לומר לך את הפריסה אם בנק נמצא או אחד על השני. ייתכן שהאדם המרכיב את ה- iMac פישל.
מכיוון שבאופן מקסימלי הגדלתי את ה- iMac או את ה- Mini של Mac עם אותם DIMM, מעולם לא הייתי צריך לדאוג לזה מכיוון שתמיד הכנסתי ארבעה DIMM תואמים של 4 GB.
מדוע שלא תוכיח לעצמך מהי ההגדרה הטובה ביותר. מכיוון שיש לך מערכת משנת 2009 עם 4 ג'יגה בלבד, הריצה בדיקת זיכרון RAM מתוזמנת עם ה- DIMMS ברחבי הבנקים ובתוך הבנק כדי לראות מה פועל מהר יותר.
הייתה לי בעיה ב- iMac 27 2014 שלי.
יש לי 2 DIMMs 4GB ו- 2 DIMMs 8GB.
הנחתי (לבדי) את המודולים באותו הגודל על אותם בנקים.
לאחר שהבעיות הללו (ה- iMac שלי הוקפא מדי פעם) אני שולח את ה- iMac שלי לחנות אפל ואחרי כמה ימים הם מצאו שהזיכרון לא היה במצב הנכון והם שינו אותו כך שאותו גודל יהיה באותו DIMM.
מעולם לא הייתה לי בעיה מאז
| | נציג: 13 |
מצטער, יכול להיות שטעיתי, אך אמרו לי להשתמש באותה כמות RAM / זיכרון בכל ערוץ / בנק, 12 בכל אחד. התצורה הבתולית (חריץ 4GB ו- Slot 4GB - iMac בסוף 2015) תאמת זאת (לגבי ערוצים כפולים).
בנק 0 / DIMM0:
גודל: 4 GB
סוג: DDR3
מהירות: 1867 מגהרץ
סטטוס: בסדר
בנק 0 / DIMM1:
גודל: 8 GB
סוג: DDR3
מהירות: 1867 מגהרץ
סטטוס: בסדר
בנק 1 / DIMM0:
גודל: 4 GB
סוג: DDR3
מהירות: 1867 מגהרץ
סטטוס: בסדר
בנק 1 / DIMM1:
מקרר קנמור דולף מים מיצרן הקרח
גודל: 8 GB
סוג: DDR3
מהירות: 1867 מגהרץ
סטטוס: בסדר
הערות:
באופן התקנת ה- RAM שלך איבדת שירותי בין-עלים. אמנם זה יעבוד ככה זה לא היעיל ביותר.
| | נציג: 409k |
נכון! אתה רוצה את המודולים בגודל SAME בתוך הבנק.
למרבה הצער, יש לך מודולים בגדלים שונים בתוך הבנק:
- BANK0 / DIMM0 יש 4 גיגה בייט
- BANK0 / DIMM1 יש 8GB
איפה אתה רוצה:
- BANK0 / DIMM0 יהיה לו 4 גיגה בייט
- BANK0 / DIMM1 יהיה לו 4 גיגה בייט
הבנק השני יהיה מוגדר:
- BANK1 / DIMM0 יהיה 8GB
- BANK1 / DIMM1 יהיה 8GB
או שאתה יכול ללכת בדרך אחרת אם בנק 0 מכיל את המודולים הגדולים יותר.
הערה: המספר אחרי המילה BANK שזה מספר הבנק לא מספר ה- DIMM.
הערות:
תודה רבה. הייתי מאוד מעורער. הבוקר שוחחתי עם תפוח והם אמרו לי שהדרך הזו היא הנכונה (חריץ 1 + 3 כל 4GB, חריץ 2 + 4 כל 8GB)
על רשתית ה- iMac שלי בשנת 2014, 27 אפל אמרה לי לחבר את המודולים לפי עמעום. ניסיתי בדרך אחרת אבל היו לי הרבה בעיות!
מצאתי שזה ממש קל לשדרג את ה- RAM ב- iMac שלי.
ראשית, אתה יכול להניח שה- RAM המותקן במפעל מותקן כהלכה, כך שאם אינך מתכוון להחליף אותם אז אל תסיר אותם. שניהם צריכים להיות ב- DIMM 0.
אם אתה ממלא שני חריצים ריקים ב- iMac בעל 4 חריצים, פשוט דחף פנימה זוג תואם חדש והפעל מחדש. זה אמור להציג את הזוג המקורי שתופס את DIMM 0 ואת הזוג החדש שתופס את DIMM 1 וכך אתה רוצה. אתה יכול להתעלם מאילו בנקים הם נמצאים.
אם ברצונך גם להחליף את הזיכרון המקורי, הסר את ה- SO-DIMMS המקורי והחלף אותו בזוג תואם. לכן, אם אתה מסתכל על 4 החריצים יש לך שורה עליונה ושורה תחתונה (לא משנה אם ה- imac שלך מונח עם הפנים כלפי מעלה או כלפי מטה). עליך להיות זוג תואם בחריצים העליונים ו / או זוג תואם בחריצים התחתונים. אינך צריך להתאים חריץ עליון לחריץ תחתון.
 | נציג: 1 |
ניסיתי באותו גודל = אותה תצורת DIMM (כפי שהערות לעיל הציעו שזה יהיה מהיר יותר) והמכונה שלי לא תתחיל. נדלק אך המסך נשאר ריק. היה צריך לחזור להתקנה על ידי BANK. יש הצעות מדוע?
הרשתית של iMac 27 בסוף 2015
2x 2x 4GB DDR3 1867Mhz
2x OWC 16GB DDR3 1867Mhz
הערות:
האם ניסית להפוך את ה- DIMM? כבר חוויתי לפתור את הבעיה על ידי היפוך ה- DIMM.
לדוגמא אם יש לך:
DIMM 0 - 4GB
DIMM 1 - 16GB
אז תנסה
DIMM 0 - 16GB
DIMM 1 - 4GB
או להפך.
הא! ובכן חשבתי שיש לי אבל ברור שלא. פשוט ניסיתי את זה שוב וזה עבד הפעם. תודה! :)
רוחב הפס של הזיכרון בתצורה הקודמת היה 12.2 ליבה אחת ו -11.8 רב ליבה. עכשיו זה עולה ב 22.6 יחיד ו 22.4 רב. אז שיפור משמעותי.
יש לי את ה- iMac של 27 אינץ 'עם שני זיכרון RAM של 4 ג'יגה בייט (2667 מגה-הרץ) מאפל המותקן בחריצים 1 (ערוץ A / DiMM1) ו- 3 (ערוץ B DiMM1). כשעקבתי אחר ההוראות והתקנתי שני שבבי OWC 16GB RAM (2667MHz) בחריצים החופשיים (2 ו -4), הוא אמר לי שב- Mac שלי יש 4 חריצי זיכרון שכל אחד מהם מקבל מודול זיכרון DDR4 2133 מגה-הרץ - שהוא ברור לֹא נָכוֹן! כשהתקנתי את זיכרון Apple 2x4GB בחריצים 1 & 2 ו- OWC 2x16GB בחריצי זיכרון 3 & 4 הוא (נכון) אמר לי שב- Mac שלי היו 4 חריצי זיכרון שכל אחד מהם מקבל מודול זיכרון DDR4 2667 MHz. אז עכשיו אני לגמרי לא מבולבל! אני לא רוצה להשתמש ב- Geekbench או בכל דבר אחר, אבל אם ה- Mac חושב שיש לו 2133 מגה-הרץ זיכרון, אין ספק שזה דבר רע ????
@peter : התשובה החכמה ביותר אי פעם. הייתה לאותה הבעיה: מלאי 2x4 ב- 2 & 4, 2667 mhz (כמובן, מהמפעל). הוספת דימקים זהים מ- 27 'בשנת 1 וב -3, קיבלה האטה של 2133 מגה-הרץ. המניות הוצבו ב- 1 & 2 ונותרו ב- 3 & 4 פתרו את הבעיה. דעתי הסופית היא: מדוע ה- KB של אפל לגבי התקנת זיכרון RAM (לפחות) 27 'אינו ברור ???
nobilif
